Home   › La Commission européenne des communications sélectionne Signal

La Commission européenne des communications sélectionne Signal

février 26, 2020

Sharing is caring!

La Commission européenne a recommandé à son personnel de passer à Signal Private Messenger. Le service complet de messagerie cryptée de Signal est devenu l’application de messagerie préférée de nombreux organismes gouvernementaux dans le monde entier.

En raison de plusieurs incidents de cybersécurité très médiatisés, la Commission européenne a demandé à ses employés de migrer vers l’application de messagerie instantanée de Signal. Toutefois, il ne sera pas utilisé pour toutes les communications.

Les courriers électroniques cryptés seront utilisés pour envoyer des informations non classifiées mais sensibles, et les documents sensibles continueront à être soumis à des mesures de sécurité plus strictes. En attendant, Signal est recommandé pour les communications externes entre le personnel et les personnes extérieures à l’organisation.

Début février, une instruction officielle a été affichée sur les panneaux d’information internes du gouvernement, informant le personnel que Signal a été sélectionné comme l’application de messagerie instantanée recommandée. Cette mesure a été prise par l’UE pour améliorer la sécurité des communications. Il y a quelques mois, BuzzFeed News a rapporté que l’ambassade de l’UE à Moscou avait été piratée et que des informations avaient été volées à son réseau.

Après cette affaire très médiatisée, le New York Times a également rapporté que pendant trois ans, les communications diplomatiques de l’UE ont été piratées à plusieurs reprises. Selon les déclarations officielles, cette affaire a montré “un niveau de protection extrêmement faible”.

 

Le cabinet de recherche sur la cybersécurité Area 1 Security a découvert qu’un grand nombre de câbles diplomatiques étaient téléchargés à partir du système COREU, qui est utilisé par les agences de l’UE et les gouvernements nationaux pour envoyer ou recevoir des informations de politique étrangère courantes.

Ce n’est pas la première fois qu’un organisme gouvernemental demande à son personnel de passer à Signal. Il y a quelques mois, le Guardian rapportait que les conservateurs (le parti au pouvoir en Grande-Bretagne) avaient donné l’ordre à leurs députés de passer à WhatsApp. On dit que cela a été fait à cause de la fonction de disparition. Cependant, le parti lui-même a déclaré que cela était dû au fait que la limite maximale de taille du groupe WhatsApp avait été dépassée avec l’arrivée de nouveaux membres.

Grâce à la technologie de cryptage de bout en bout et à l’open source Signal, il est populaire auprès d’activistes comme Edward Snowden.

Bart Preneil, expert en cryptographie à l’université de Louvain, a déclaré : “Le signal est comme WhatsApp de Facebook et iMessage d’Apple, mais il est différent car il est basé sur un protocole de cryptage très innovant. Il a ajouté : “et oui, il a un code source ouvert, vous pouvez vérifier ce qui se passe sous le capot.

Signal, développé en 2013, a été fondé par une organisation à but non lucratif soutenue par le co-fondateur de WhatsApp, Brian Acton, qui a quitté WhatsApp après un choc idéologique avec Facebook.

Les experts en matière de protection de la vie privée estiment que la sécurité de Signal est supérieure à celle des autres applications. Il ne peut pas lire les messages ni écouter les appels, et personne d’autre ne le peut. Bien que WhatsApp utilise le protocole Signal, le premier n’a pas de code source ouvert. Le signal ne stocke pas les métadonnées des messages et n’utilise pas le stockage en nuage pour sauvegarder les messages.

Pour la messagerie sécurisée, Signal a introduit de nombreux dispositifs de sécurité tels que la “disparition du message”, le “verrouillage de l’écran”, le “clavier en mode incognito” etс.

0 Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *